導讀：互聯(lián)網(wǎng)的飛速且強勁的發(fā)展勢頭對人類(lèi)社會(huì )產(chǎn)生的影響是爆炸性的，越來(lái)越多的數據表明，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為現代社會(huì )發(fā)展的主導。然而，任何一個(gè)事物都有其兩面性，如果我們對互聯(lián)網(wǎng)不加以正確的利用與引導，隱患相當巨大。
網(wǎng)絡(luò )的不斷普及，機遇與挑戰并存，機遇：便捷、快速，可實(shí)現病毒式傳播。而諸多挑戰中更多是網(wǎng)絡(luò )侵權問(wèn)題。
我們看一下近年來(lái)關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)侵權的代表性的維權案例：
案例一、“全腦”商標權及不正當競爭糾紛案。此案系全國首例競價(jià)排名不正當競爭案。
案例二、“杰克瓊斯”商標權糾紛案。此案系電子商務(wù)侵犯商標權的典型案件。
案例三、“大眾點(diǎn)評網(wǎng)”訴“愛(ài)幫網(wǎng)”不正當競爭糾紛案。
同時(shí)，針對互聯(lián)網(wǎng)維權問(wèn)題，在《侵權責任法》第三十六條中規定， 網(wǎng)絡(luò )用戶(hù)、網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò )侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。
也就是說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)飛速發(fā)展的同時(shí)，相關(guān)法律法規對于衍生的相關(guān)違法行為也在行使著(zhù)行之有效的監督和指導作用。
信息技術(shù)快速的發(fā)展與傳播，“互聯(lián)網(wǎng)+”被各大媒體爭相提及，而“互聯(lián)網(wǎng)+工業(yè)”所指向的是利用互聯(lián)網(wǎng)平臺，讓互聯(lián)網(wǎng)與工業(yè)進(jìn)行深度融合，越來(lái)越多的企業(yè)借助搜索引擎這一互聯(lián)網(wǎng)模式快速獲取大批流量。很多行業(yè)，特別是光學(xué)、機械，智能制造等趨之若鶩。對企業(yè)而言，搜索引擎是更快的獲得傳播的有效途徑之一。
前幾年“魏x西事件”將某搜索引擎“熊廠(chǎng)”推上了輿論的風(fēng)口浪尖。相關(guān)學(xué)者認為，“熊廠(chǎng)”的包含費用支付的推廣內容不等同于普通的搜索內容，進(jìn)而提出，這種推廣可以視為廣告。因此“熊廠(chǎng)”做為廣告的發(fā)布者，應該對廣告信息不實(shí)及其造成的損失承擔一定的責任甚至連帶責任。事件的最后，“熊廠(chǎng)”以書(shū)面公開(kāi)道歉、整改虛假排名、以20億的代價(jià)換來(lái)了所謂的“原諒與包容”。
事情越來(lái)越明朗化了，我們可以在后續的“避風(fēng)港”規則中關(guān)于“免責”這一條款可以看出，對于搜索引擎平臺也好，網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供商也好，“避風(fēng)港”規則并不是絕對的避風(fēng)港。
創(chuàng )想智控近期發(fā)表了一則侵權聲明書(shū)，聲明中鄭重指出：某不法公司利用“熊廠(chǎng)”推廣平臺搭便車(chē)，搜索創(chuàng )想智控的名稱(chēng)即可見(jiàn)“熊廠(chǎng)”的第一頁(yè)第一條的付費推廣鏈接，點(diǎn)擊鏈接即進(jìn)入某不法公司網(wǎng)站首頁(yè)，該公司此舉已構成不正當競爭行為，同時(shí)也嚴重侵犯了創(chuàng )想智控公司的企業(yè)名稱(chēng)權。創(chuàng )想智控同時(shí)也表示，如某公司不停止侵害，將采取一切合法手段維護合法權益。
冰山一角，聲明背后令人深思！
作為提供違法行為的搜索引擎公司“熊廠(chǎng)”又該承擔什么樣的責任呢？這不僅僅是我們要思考的，更是“熊廠(chǎng)”需要自醒的。
前段時(shí)間，中國最大最權威的報紙《人民日報》代替中國政府向Google再次拋出了橄欖枝，讓Google重返中國市場(chǎng)的傳聞變得更加真實(shí)。
面對Google有可能回歸中國的情況，人們不僅把視線(xiàn)集中在Google是否會(huì )為了中國市場(chǎng)放棄自己部分原則外，大家也把視線(xiàn)投向了中國本土搜索引擎“熊廠(chǎng)”。
基于此，“熊廠(chǎng)”創(chuàng )始人表示：“如果Google重返中國市場(chǎng)，有信心再PK一次，再贏(yíng)一次”。
對于這種刻舟求劍式的自信，新浪財經(jīng)、科技等很多權威媒體專(zhuān)門(mén)做了“如果Google回歸，使用“熊廠(chǎng)”還是Google”投票，結果一邊倒的投票結果，真心誠意的打臉。
究其原因，“熊廠(chǎng)”崛起后，完全忘記了搜索引擎應秉承準確有效為第一位的原則，付費即可置頂虛假信息的行為大失民心。
作為中國企業(yè)，在國家政策大力支持民族企業(yè)的大的背景下，如果被國人放棄，肯定是所有人不愿意看到的狀況，為此，“熊廠(chǎng)”需要自醒！
由搜索引擎到互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)平臺再到整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)，管中窺豹，可見(jiàn)一斑，目前很多互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)都在不斷使用新技術(shù)、新手段實(shí)現維權，京東、阿里巴巴都表示將投入大量的技術(shù)力量探索規?；木S權新路徑，而“互聯(lián)網(wǎng)+工業(yè)”的維權之路又在何方？我們期待有一種新型的維權方式可以保障互聯(lián)網(wǎng)的維權更加公平、公正、合理、有效。
未來(lái)我們期待著(zhù)可以有這樣一個(gè)平臺，可對網(wǎng)絡(luò )維權這一問(wèn)題提出行之有效的解決方案，幫助“互聯(lián)網(wǎng)+工業(yè)”應對不斷進(jìn)化的網(wǎng)絡(luò )環(huán)境。
